Vuotuinen yhdistyksen päättävä elin eli yhdistyskokous kokoontui huhtikuun puolivälissä Turussa. Kokouksen päätöksiä voidaan seuraavan kerran muuttaa vuoden 2019 yhdistyskokouksessa. Nostan kokouksesta esiin muutaman asian, jotka tullevat melko varmasti esille myös jatkossa. sääntömuutosesitys, jota hallitus ei edes tuonut kokouksen käsittelyyn, oli ilmoittautumisvelvollisuus yhdistyskokoukseen. Pieni asia, mutta kokousjärjestelyjen kannalta kannatettava. Avustusten jakoperusteet pitää selkeyttää, sillä nyt hyväksytty avustusmenettely on sekava ja tuottaa monenlaisia ongelmia määriteltäessä seuraavaa avustusta eri avustusta saavissa ryhmissä.
Sääntömuutosesitys hallituksen pienentämiseksi on oikean suuntainen, mutta hieman liian radikaali. Jatkossa varmasti palaamme hallituksen kokoon. Kirjoitin aiemmin, että määrä ei korvaa laatua ja olen edelleen sanojeni takana. Eräs yhdistystoimintaan paneutunut juristi totesi, että yli kahdeksan edustajan kokoinen hallituskokous ei ole kokous vaan kokoontuminen.
Loistava evästyspaperi hallituksen pohdittavaksi oli lopulta pois vedetty ponsiesitys, jossa esitettiin, että toiminta-avustuksista päätettäessä tulisi irtautua ammattiliittosidonnaisuudesta. Itselleni on tärkeää, että edustan kokouksissa ja tapahtumissa yksinomaan Mediaunionia – yhdistyksen parasta ajatellen. Toivon, että yhdistyksen luottamustehtävissä toimivat ja jäsenet tekisivät samoin.
Olisin toivonut, että hallituksen puheenjohtajaehdokkaita olisi ollut edes kaksi, sillä sekin mittari kertoo kiinnouksesta asioiden hoitoon. Kaikille osallistuneille suuri kiitos asiallisesta kokouksesta! Toivotan kaikille jäsenille ja heidän läheisilleen hyvää kesää!
